疾患一覧 / 胸部・心血管

胸水・膿胸

Pleural effusion / empyema

Radiopaediaで詳しく見る ↗ Pleural effusion / empyema

疫学

胸水は心不全、感染、悪性疾患などで生じる。肺炎に伴う胸水では胸膜感染の評価が必要となる。

出典

British Thoracic Society Guideline for pleural disease ↗

A Simple Method for Differentiating Complicated Parapneumonic Effusion/Empyema from Parapneumonic Effusion Using the Split Pleura Sign and the Amount of Pleural Effusion on Thoracic CT ↗

一般事項

診断基準

Light基準:滲出性胸水の分類

胸水を採取し、血清と比較できる患者。膿胸そのものの診断基準ではない。

項目確認する内容
蛋白比胸水蛋白/血清蛋白 > 0.5
LDH比胸水LDH/血清LDH > 0.6
胸水LDH血清LDHの施設基準上限の2/3を超える

判定:いずれか一つを満たせば滲出性胸水に分類する。

原因疾患や胸膜感染の確定には、病歴・画像・胸水所見を別に評価する。

基準の出典・確認箇所

British Thoracic Society Guideline for pleural disease ↗

2023 BTS guideline, Table 1(確認日:2026-09-25)

身体所見・検査の診断精度

感度・特異度は%。括弧内は論文で報告された95%信頼区間であり、記載のない行もある。行の所見名を押すと、対象患者と出典を確認できる。

画像検査

所見・検査感度特異度LR+LR−
split pleura sign+胸水厚30 mm以上原著研究 [1]

研究の種類:原著研究

診断対象:複雑性肺炎随伴性胸水/膿胸(単純性肺炎随伴性胸水との鑑別)

対象患者:単施設、15歳超83人の後ろ向き研究。複雑性胸水/膿胸36人、対照47人。

陽性の定義:臓側・壁側胸膜の肥厚と分離、および胸膜間距離30 mm以上の両方。

胸膜感染を疑う画像の組合せである。表示する尤度比は報告された丸め値からの計算である。

悪性胸水などは対象外。すべての胸水患者に適用できる精度ではなく、胸水検査を置き換えない。信頼区間はここでは確認できた値のみを扱うため表示しない。

比較基準:胸水穿刺所見を含む研究のCPPE/膿胸定義。対照は基準を満たさず抗菌薬後に改善したPPE。

確認箇所:Abstract Results; Methods, Measurement of each finding on thoracic CT(2026-09-25)

A Simple Method for Differentiating Complicated Parapneumonic Effusion/Empyema from Parapneumonic Effusion Using the Split Pleura Sign and the Amount of Pleural Effusion on Thoracic CT ↗

79.480.94.16 *0.25 *

—:未記載または計算不能 約:原著の丸められた割合からの概算 *:感度・特異度からの概算。赤はLR+ ≥ 5、青はLR− ≤ 0.2を示す。

表の読み方・注意点

対象集団や閾値は行ごとに異なる。数値を患者個人の診断確率として使ったり、複数の所見の尤度比を無条件に掛け合わせたりしない。感度100%やLR− 0も、その所見だけで安全に除外できることを保証しない。

概算はLR+=感度÷(1−特異度)、LR−=(1−感度)÷特異度で求める(割合に換算)。論文が別に統合した尤度比とは一致しない場合があり、概算値の信頼区間は表示していない。

画像

1 枚

典型所見

CTでは胸水の量、左右差、被包化、胸膜の肥厚や造影を確認する。肥厚した臓側・壁側胸膜が液体で離れるsplit pleura signは、感染を疑う手掛かりである。掲載CTは胸水の位置を学ぶ画像であり、それだけで膿胸と診断するものではない。

軸位造影胸部CTで右胸腔背側に液体が貯留している。膿胸とは断定しない。
CT
典型例

軸位造影胸部CTで右胸腔背側に液体が貯留している。膿胸とは断定しない。

Pleural effusion CT axial WTF.jpg
Hellerhoff · CC BY-SA 3.0
出典と原画像 · 商用利用可 / 改変可(継承条件あり)
変更:なし · 確認日 2026-09-24
帰属表記・確認記録

Pleural effusion CT axial WTF.jpg — Hellerhoff, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0. Source: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Pleural_effusion_CT_axial_WTF.jpg. License: https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/. Unmodified source; describe any crops/annotations in actual use.

画像説明と利用条件の資料照合・目視確認済み。医療上の承認や診断性能を意味しない。

読影のポイントを詳しく読む

画像で確認する点

CTでは胸水の量、左右差、被包化、胸膜の肥厚や造影を確認する。肥厚した臓側・壁側胸膜が液体で離れるsplit pleura signは、感染を疑う手掛かりである。掲載CTは胸水の位置を学ぶ画像であり、それだけで膿胸と診断するものではない。

根拠:British Thoracic Society Guideline for pleural disease / A Simple Method for Differentiating Complicated Parapneumonic Effusion/Empyema from Parapneumonic Effusion Using the Split Pleura Sign and the Amount of Pleural Effusion on Thoracic CT

検索される言葉
胸水膿胸loculated胸膜肥厚胸水が丸く隔壁化胸膜が両側から造影される胸膜感染

クリニカルパール

確認するポイント臨床での読み方
胸水があるだけでは膿胸ではない

非膿性でも胸膜感染があり得る。胸水pH 7.2以下は複雑性肺炎随伴性胸水・胸膜感染の高リスク所見として、臨床像と合わせて評価する。

根拠文献

British Thoracic Society Guideline for pleural disease ↗

A Simple Method for Differentiating Complicated Parapneumonic Effusion/Empyema from Parapneumonic Effusion Using the Split Pleura Sign and the Amount of Pleural Effusion on Thoracic CT ↗

鑑別疾患

所見が似ている疾患や、見分ける際に確認したい正常変異を調べられる。

参考文献
  1. British Thoracic Society Guideline for pleural disease ↗

    2023年ガイドライン全文:胸水評価、Table 1のLight基準、胸膜感染での胸水pH。

  2. A Simple Method for Differentiating Complicated Parapneumonic Effusion/Empyema from Parapneumonic Effusion Using the Split Pleura Sign and the Amount of Pleural Effusion on Thoracic CT ↗

    原著のMethods・Results:83人の後ろ向き研究、split pleura signと胸水厚30 mm以上の組合せ。